Curar la gripe mediante un antibiótico, la ficticia adicción a Internet o la negación del VIH son algunas de las historias favoritas de los que creen en las pseudociencias y el engaño. Hoy analizamos algunos de los casos más sonados.
En muchas ocasiones, cuando hablamos sobre temas que tocan algún área relacionada con la investigación, cometemos sin saberlo gazapos que deberíamos tratar de evitar. Hoy os contamos algunos de esos errores, los tan típicos tópicos científicos, que probablemente hayamos oído alguna vez.
No importa a qué campo nos refiramos: medicina, física, química, etc. La ciencia no está a salvo de esas meteduras de pata garrafales ni de los vendedores de humo que pretenden hacernos creer en cuestiones más pseudocientíficas que reales.
Hoy os traemos una lista de ejemplos (naturalmente, no están todos los que son, pero son todos los que están), que podemos tener en cuenta cuando hablamos de tópicos científicos falsos:
Tómate un antibiótico, que tienes gripe
Topicazo. O error de los gordos. Los antibióticos son compuestos químicos que sirven para luchar contra las infecciones provocadas por bacterias. Sin embargo, la gripe no está causada por ninguna bacteria. Muy al contrario, es un tipo de virus el responsable de esta enfermedad que solemos contraer cada invierno.
¿Por qué es importante eliminar este gazapo de nuestros tópicos científicos? Uno de los problemas más importantes a día de hoy en el ámbito de la salud es la aparición de bacterias superresistentes. En otras palabras, cada vez es más habitual la existencia de microorganismos a los que no podemos hacer frente con los antibióticos clásicos, ya que han desarrollado mecanismos para evitarlos a lo largo de los años.
La resistencia de las bacterias a estos fármacos está causada, en parte, por la sobremedicación y abuso que hemos hecho de muchos de estos medicamentos. Por eso recuerda, si tienes gripe, no tomes antibiótico. No serviría para nada.
Ya existe una vacuna contra el cáncer...
...pero no llega a los pacientes por culpa de las influencias de la malvada industria farmacéutica. O eso al menos circulaba por las redes sociales a finales de 2012. Si han oído hablar del venezolano Jacinto Convint, entonces seguro que han escuchado este bulo, que sumamos hoy a nuestra lista de tópicos científicos.
No existe una vacuna contra el cáncer. Como ya comentamos en este artículo, esta enfermedad es en realidad un enorme conjunto de enfermedades, que varían en función de qué región de nuestro cuerpo se vea afectada, y de nuestra propia información genética.
Abordar el tratamiento, la prevención y el diagnóstico del cáncer, por lo tanto, no es tarea sencilla. Por ello, es realmente preocupante ver cómo se extiende por Internet la idea de que existe una vacuna personalizada contra varios tipos de cáncer, y la razón por la que no está disponible son los intereses oscuros de varias compañías. Falso.
El trabajo del Dr. Convint está aún en fase experimental, y en ningún caso se había aplicado a seres humanos, según el propio desmentido del centro de investigación donde trabaja.
Hace años luz que no ves a alguien
Cada vez que alguien pronuncia esa frase, un físico se da de cabezazos contra la pared. ¿Por qué? Muy sencillo, no es lo mismo un año que un año luz. Mientras la primera unidad mide el tiempo, la segunda se refiere a la distancia.
¿Pero por qué hablamos de este término, utilizando el concepto de 'año', que puede inducirnos a error? La respuesta es fácil. La velocidad de la luz es la máxima velocidad que conocemos hasta el momento, y casi alcanza los 300.000 kilómetros por segundo. Por ello, cuando hablamos de un año luz, en realidad nos referimos a la distancia que recorrería la luz en un año completo. Es decir, una fracción del espacio muy, muy grande.
El virus del VIH no existe (son los padres)
Este es uno de los tópicos científicos por excelencia. El negacionismo en cuanto a la existencia del virus que provoca la inmunodeficiencia humana, o VIH, gira en torno a tres teorías principalmente:
El VIH no existe
Los descubrimientos de Montagnier y Gallo en los ochenta, que dieron lugar a un estudio en mayor profundidad del VIH, no son válidos
El virus existe, pero la enfermedad no es provocada por él, sino por otros factores, tales como la nutrición deficiente o el estrés oxidativo.
Falso, falso, falso. La evidencia sobre el VIH está más que demostrada, y los interrogantes que se plantean están más relacionados con la conspiranoia y las pseudociencias que con la realidad. Lo que nos sorprende es que algunos investigadores de renombre se hayan apuntado a las teorías que ponen en duda el VIH.
Entre otros destaca el activismo de Kary Mullis, el inventor de la PCR, y Premio Nobel de Química en 1993. El norteamericano es un firme defensor de las teorías negacionistas sobre el VIH, algo que la comunidad científica ha rechazado de plano, como bien explica Luc Montagnier en el siguiente vídeo:
La adicción a Internet: ¿es cierta?
Susan Greenfield es una científica británica, especializada en el campo de la neurobiología y la psicología. Desde hace años, es una de las voces más conocidas que especulan sobre lo que se ha conocido como adicción a Internet. Según sus ideas, la hiperconectividad que sufrimos a diario puede afectar negativamente a nuestro cerebro.
Sin embargo, no hay estudios que corroboren sus palabras. Ella tampoco ha realizado ningún trabajo en este campo, por lo que debemos ser muy escépticos con las ideas que propone. De hecho, Peter Etchells, investigador de la Bath Spa University, afirmaba que “aún no existían suficientes estudios buenos de tipo longitudinal como para realizar las afirmaciones que expresa Greenfield”.
Un jarro de agua fría para una investigadora que ha tratado de alguna manera de alertar a la sociedad, no sin crear cierto grado de alarmismo y preocupación, que no eran necesarias. ¿Pasará lo mismo con Internet y las redes sociales que con los videojuegos? Los que antaño los criticaban, ahora son los primeros en ponerse delante de una consola a jugar.
La llegada de la quimiofobia
Todo es natural. Todo es orgánico. Nada de química. Todo es muy sano. Muchos de los productos alimentarios que comemos hoy en día , por no decir todos, presentan algún tipo de químico añadido, para garantizar su conservación, su distribución, etc.
Lo que no quiere decir que no existe química dentro de los alimentos. Es más, todo es química. A pesar de ciertos anuncios de divulgadores famosos, donde se publicita un pan 100% natural, solo podemos reírnos. ¿No lleva nada de química? ¿De qué está hecho el pan?
La conocida como quimiofobia se basa en utilizar el temor que tiene una parte de la sociedad, para así aprovecharse de algunas de estas personas, engañándolas sobre la realidad. Un truco que se une a la eterna lista de tópicos científicos, como vemos.
El virus MERS está patentado y esto afecta a la salud pública
Por una parte, es muy común que al hablar de patentes salte la polémica. Por otra parte, resulta cuanto menos imposible hablar de investigación e innovación, sin que tengamos que referirnos a los términos de transferencia de tecnología y conocimiento. ¿Pero qué tiene que ver esto con los tópicos científicos que citamos hoy?
Estos días está saliendo en la prensa la aparición de un virus, de la familia conocida como de los coronavirus, que ha sido denominado como MERS. Este agente patógeno se detectó por primera vez en Oriente Medio, y desde ese momento ha provocado varias decenas de muertos, sembrando la histeria entre una parte de la sociedad, y lo que es más preocupante, llevando a la Organización Mundial de la Salud a hacer declaraciones sin sentido.
Hace unos días, Margaret Chen, de la OMS, realizaba un comunicado por el cual afirmaban que investigarían las patentes que protegían el virus. A partir de ahí, sus palabras se extendieron como la pólvora por la red, donde se ha llegado a afirmar que dichas patentes entorpecían y afectaban a la salud pública.
Pues bien, ha sido la propia Erasmus MC, la entidad académica que supuestamente había patentado el virus, la que ha salido a negar las afirmaciones de la OMS. Según su nota de prensa, no es verdad que el MERS esté patentado, dificultando la protección de la salud pública.
La respuesta de la OMS ha generado una terrible confusión, que no hace sino recordarnos, al igual que en el resto de casos, cuando hablamos de temas relacionados con la ciencia, hemos de ser escépticos sobre lo que leemos. Criticar, analizar, contrastar y discutir, deberían ser las claves cuando escuchamos cualquier resultado de un estudio de investigación.
via ALT1040 http://da.feedsportal.com/c/33160/f/538984/s/2c9b472d/l/0Lalt10A40A0N0C20A130C0A50Ctopicos0Ecientificos0Erepetidos/ia1.htm
Hace un par de años Electronics Arts y Hasbro lanzaban para Android el juego oficial de Scrabble, pero sólo estaba disponible para su descarga en Estados Unidos y Canadá, ya que los derechos de explotación para el resto del mundo los tenía Mattel.
Después de tanto tiempo por fin EA ha llegado a un acuerdo con Mattel para lanzar en el resto del mundo Scrabble para Android, con lo que desde hoy a Apalabrados le ha salido un buen competidor, nada menos que el juego original de mesa.
Scrabble para Android es gratuito y está traducido al español, inglés, francés, italiano, alemán y portugués de Brasil. Podemos jugar online contra nuestros amigos de Facebook o con un rival aleatorio, o jugar a una partida con otra persona pasando físicamente el dispositivo en cada turno. El juego nos permite tener activas hasta 50 partidas a la vez.
Además, el juego cuenta con un diccionario para consultar antes de realizar una jugada si esa palabra existe, la función Profesor para averiguar cuál habría sido la mejor palabra después de cada turno y de un chat para hablar con nuestros rivales.
Según un estudio publicado hace unos meses, el ruido de fondo nos ayuda a desempeñar mejor en tareas creativas siempre y cuando se mantenga en ciertos niveles (concretamente, alrededor de 70 decibelios). Además, y esto lo añado yo de cosecha propia, también nos ayuda a concentrarnos y, dependiendo del estado en el que nos encontremos, a relajarnos.
Teniendo esto en cuenta, a continuación os ofrecemos una lista de siete sitios que ofrecen ruido ambiental online. Algunos de ellos toman el mencionado estudio como justificación de su existencia pero otros simplemente llevan ya un tiempo en la red. Todos ellos son gratuitos y algunos incluso cuentan con aplicaciones móviles (aunque de pago) o versiones web más que aceptables para usarlas desde nuestro teléfono o tablet.
Trae la cafetería a casa con Coffitivity
Tan simple como efectivo: ruido ambiental de cafetería. No hace uso de flash y podemos pausar la reproducción cuando queramos. También podemos cambiar el volumen del ruido desde la misma página, donde sugieren que lo combinemos con la reproducción de nuestra propia música a un nivel ligeramente más alto que el ruido.
Rainy Mood: para los que les gusta oír la lluvia aunque haga sol
Si en lugar de una cafetería preferimos tener el ruido de fondo de lluvia, Rainy Mood es nuestro sitio. Su página reproduce un buen aguacero con truenos y todo acompañado de la imagen de un cristal salpicado por las gotas de agua. No hace uso de Flash y podemos cambiar el volumen y detener el vídeo por medio de los controles que hay en la parte inferior. También incorpora la posibilidad de reproducir un tema musical, el cual no es más que un vídeo incrustado desde YouTube.
Rainy Mood cuenta con aplicaciones móviles tanto para Android como para iOS y en ambos casos son de pago (cinco dólares). La aplicación tiene controles separados para el volumen de la lluvia y de los truenos y permite reproducir música al mismo tiempo que el ruido de fondo.
Simplynoise nos ofrece un reproductor Flash de ruido blanco, rosa o marrón. Podemos cambiar entre los tres ruidos, nivelar el volumen al gusto o activar un oscilador que lo irá variando automáticamente. También cuenta con un temporizador que nos permite delimitar el tiempo de duración de la reproducción del audio.
Simplyrain es su sitio hermano, que también utiliza un reproductor Flash, y como dice su nombre lo que se reproduce es el sonido de lluvia. Al igual que el otro, cuenta con el temporizador y con el oscilador de volumen, además de un control para la intensidad de la lluvia. En lugar de cambiar entre ruidos, tenemos la opción de elegir la frecuencia con la que sonarán truenos.
Ambos sitios cuentan con sus correspondientes aplicaciones móviles pero en esta ocasión sólo para iOS. Ambas son económicas (un dólar) pero y cuentan con las mismas opciones que las webs.
Hasta ahora hemos visto sitios que nos ofrecen ruido ambiental de cafetería por un lado y ruido de lluvia por otro. Sin embargo, en Rainy Cafe podemos combinar los dos. El sitio tiene dos interruptores: uno para el ruido de cafetería y otro para la lluvia (ligera en este caso). Podemos activar solo uno de ellos o ambos al mismo tiempo.
En este caso, el sitio no hace uso de Flash. Pero, a diferencia de los anteriores, no nos da la posibilidad de nivelar el volumen, algo que se hubiese agradecido.
A diferencia de todos los anteriores, en los que tenemos tan sólo una o dos opciones entre las que elegir, Soundrown nos ofrece ocho sonidos ambientales diferentes: cafetería, lluvia, olas del mar, un tren, una fuente (aunque quien dice fuente podría decir también ducha), ruido blanco, niños en un parque y grillos. Su reproductor no usa Flash y podemos detener la reproducción cuando queramos al igual que cambiar el volumen.
Crea mezclas propias de ruido ambiental con Ambient Mixer
Si algo tienen en común todos los sitios que hemos revisado hasta ahora es su sencillez. Pero la alternativa con la que vamos a terminar esta lista no es que sea lo contrario, sino que cuenta con opciones que permiten sacarle un mayor partido.
Ambient Mixer nos permite crear mezclas de ruido ambiental acompañado de efectos de sonido o música. Sin embargo, tampoco es necesario arremangarnos y ponernos a crear nuestra propia mezcla para sacarle partido, ya que existen muchas plantillas que podemos escuchar además de mezclas realizadas por los usuarios del servicio.
Las “atmósferas”, que es como denominan a las mezclas, están divididas en diferentes categorías como “humano”, “naturaleza”, “irreal”, etc. Al acceder a una de ellas, se nos muestra el panel de control en Flash donde podemos cambiar los elementos que los componen y añadir nuevos.
De entre los reseñados, cuentan con una versión móvil que nos permite reproducir sus sonidos sin ningún problema en cualquier dispositivo los siguientes:
Por último, no quisiera dejar de reseñar a YouTube, donde podemos encontrar vídeos con ruido ambiental de varios tipos y duraciones. Tenemos, como no, una cafetería, sonido de grillos, una tormenta en la playa y hasta el ronroneo de un gato, todos ellos con una duración de horas. Pero también podemos encontrar cosas más curiosas como el sonido del motor de una nave espacial (de Star Trek en este caso). Todo es cuestión de buscar y, especialmente, prestar atención a las sugerencias que nos aparecen.
via Genbeta http://www.genbeta.com/web/siete-sitios-que-reproducen-ruido-ambiental-para-concentrarnos-o-relajarnos-mejor?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29
De acuerdo a los rumores, Esha Khare aún no decide si quiere trabajar para Google en estos momentos, pero en caso de hacerlo, sería una experiencia interesante.
Esha Khare ha dado la vuelta al mundo con el cargador de smartphones, que regresa la vida a la batería de estos dispositivos en un lapso de medio minuto y que brinda gran durabilidad de carga; muchas compañías buscan que esta chica trabaje para ellos, pero aún no se ha concretado nada.
![Así se ve Mercurio de cerca [Video]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_v-QJv0qEx_VIbtimvDIbcJraGHfrVBPd1K4U84K_8f-0uJEkJai0y4vRIiS_bt89lXnNT93Gm8rMIR79h4xhLU1QSu_Iu6eYpdMd-mNP90UxwdxAGLU6Q62IctZ7dXDCdVDPL1XmUsWTCYI2Az_0siH1rUqVz-qA=s0-d)
